fa مدلسازی، بهینه سازی و مقایسه سیستم ذخیره سازی یخ و سیستم مواد تغییرفازدهنده برای کاربردهای تهویه مطبوع ذخيره سازي انرژي Energy Storage پژوهشي Research <p>در این پروژه دو نمونه سیستم ذخیره سازی انرژی سرمایشی برای مصارف تهویه مطبوع در یک ساختمان اداری بصورت مجزا از جنبه های اگزرژی، اقتصادی و زیست محیطی در دو فرایند شارژ و تخلیه مورد تحلیل، بهینه سازی و مقایسه فنی-اقتصادی قرار گرفته است. یک سیستم شامل یک مخزن ذخیره سازی یخ (ITES) و یک سیستم شامل مخزن ذخیره سازی انرژی حاوی مواد تغییر فاز دهنده (PCM) می باشد. بازده اگزرژی و نرخ هزینه کلی سیستم به عنوان توابع هدف در نظر گرفته شده اند. متغیرهای تصمیم گیری شامل دمای آب ورودی به هواساز (T3)،دمای آب بازگشتی از هواساز (T4)، دمای مخزن ذخیره سازی یخ (T_ST)، دمای اشباع مبرد در اواپراتور (T₅)، دمای اشباع مبرد در کندانسور (T₈) هستند. در ادامه، بهینه سازی چندهدفه با استفاده از الگوریتم ژنتیک چند هدفه با مرتب سازی نامغلوب (NSGA-II)روی کل سیستم صورت گرفت و مقادیر بهینه پارامترهای طراحی و توابع هدف به دست آمدند. در پایان عملکرد سیستم های مدل شده از نقطه نظر میزان برق مصرفی و همچنین میزان نشر گاز و نیز مدت زمان بازگشت سرمایه با یک سیستم سرمایشی معمول در یک مطالعه موردی مقایسه شد. نتایج حاکی از کاهش 4.59% و 7.58% مصرف برق و همچنین کاهش سالانه 17.8% و 27.2% تولید گاز بترتیب برای سیستم های ITES و PCM در مقایسه با سیستم معمول است.</p> <p>In this research, an ice thermal energy storage (ITES) and a phase change material (PCM) system are coupled to an air-conditioning system as a full cooling load storage system. The system is modeled and examined from exergy, economic and environmental point of views. a multi-objective optimization algorithms, based on genetic algorithm, is applied to achieve the optimal decision parameters which go to the optimal objective functions including exergy efficiency and total cost rate. The optimum point from pareto frontier is found by using TOPSIS decision making method. Finally, the system is compared with the conventional system from electricity consumption, CO2 emission value and payback period aspects. The results indicate that the electricity consumption decrements relative to the conventional system are 4.59% and 7.58% for ITES and PCM system respectively as well as the annual CO2 production of PCM and ITES system is 27.2% and 17.8% lower than the conventional system respectively.</p> بهینه سازی چندهدفه, مخزن ذخیره سازی یخ, مواد تغییر فاز دهنده, بازده اگزرژی, نرخ هزینه کلی Multi-objective Optimization, ITES, PCM, exergy efficiency, total cost rate 0 0 http://necjournals.ir/browse.php?a_code=A-10-1110-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohamad Hoseini Rahdar محمد حسینی راهدار hoseini_mohamad_1986@yahoo.com 10031947532846003099 10031947532846003099 Yes empty خالی Abolqasem Emamzadeh ابوالقاسم امامزاده aemamzadeh2004@yahoo.com 10031947532846003100 10031947532846003100 No empty خالی